《《赏金捕鱼》实战经验分享:钓鱼
2025-07-29 06:17:28
上周三凌晨三点,我蹲在电脑前盯着“脑洞大比拼”的报名页面,突然想起第一次参加时闹的笑话——当时我拿着自认为惊世骇俗的“用泡面修复轮胎”方案参赛,结果评委问我:“你试过用红烧牛肉味还是老坛酸菜味?”这种真实又带点荒诞的体验,正是这个活动最迷人的地方。
记得去年决赛有个选手,带着会发光的扫地机器人来参赛。当他说“这是给夜猫子设计的星空扫地机”时,全场都以为要凉。结果人家掏出用户调研数据:“凌晨1-3点活跃的单身青年,62%会在打扫时感到孤独”——瞬间把脑洞变成了刚需。
常见误区 | 评委真正想看 |
单纯猎奇的设定 | 有现实根基的想象力 |
复杂的技术堆砌 | 清晰的问题洞察 |
孤芳自赏的创意 | 可传播的思维火花 |
去年冠军方案你可能听说过——把外卖袋改造成临时猫窝。这个创意的诞生过程特别有意思:
我常用的训练方法来自《创新者的窘境》里的“5分钟思维体操”:
上周三我用这个方法,把充电宝和菜市场联系起来,居然想出个“电子秤充电宝”——菜贩子边称重边给手机充电,还带自动计算找零功能。虽然听着离谱,但现场测试时真有个卖菜阿姨说:“要是带语音播报就更好了!”
思维导图 | 适合梳理已有信息 | ★★★ |
SCAMPER法 | 强制跳出思维定式 | ★★★★☆ |
六顶思考帽 | 多角度审视创意 | ★★★★ |
去年有个参赛者让我印象深刻。他想做“会道歉的智能音箱”,最初方案被批“伪需求”。后来他做了三件事:
决赛时,他的音箱在识别到“离婚”关键词后,突然开始唱《爱情买卖》,把评委笑趴的同时也拿到了实践奖。这验证了《思考,快与慢》中的观点:情感冲击比理性说服更有传播力。
记得在候场区认识个做“地铁占位神器”的哥们,他原本设计的是折叠凳。结果旁边做AR导航的姑娘说了句:“要是能显示下个乘客什么时候下车就好了”,这启发他加入了人流预测功能,最终方案成熟度直接提升了一个档次。
这里有三个交流秘诀:
第一次参赛时,我花了整周时间做PPT动画,结果现场设备只支持静态图片。现在我的备赛包里永远存着:
就像上周看到的那个做“智能鱼缸”的选手,在答辩时突然说:“您知道吗?鱼的记忆其实有三个月”,瞬间把话题引向记忆训练方向,成功化解了技术实现层面的质疑。
物品 | 作用 | 重要度 |
可擦写便签本 | 即时记录灵感碰撞 | ★★★★★ |
多接口充电宝 | 保持设备在线 | ★★★★ |
趣味小道具 | 快速演示创意 | ★★★☆ |
窗外又飘来烧烤摊的香味,让我想起去年有个选手真把烧烤签做成了临时温度计。他的展示方式特别有意思——当着评委面把签子奶茶,看着刻度变色说:“至少55度,现在喝烫嘴”。这种带着生活气息的脑洞,或许才是这个时代最需要的创新力量。